Ressursdekning (risiko × lagerdekning) — Stavanger kommune (designprototype)

Virksomheter og faresoner

klikk et punkt

Strømbrudd-scenario: kraftnett-geometri inngår IKKE — kun nødstrøm-dekning vektes.

Grunnkart: Kartverket topograatone. Faresoner: NVE/Kartverket-geometri (Geonorge/NLOD, forenklet for visning — analysen bruker full oppløsning). Punkt = representasjonspunkt, ikke bygningens fotavtrykk. Punktfarge = kombinert prioritet (fare × dekningsgap × sårbarhet).

Prioriteringsliste

virksomheter utsatt og underdekket

Scenario

Utsatt og underdekket — Stavanger lager = demo

Laster analyse …

Velg en virksomhet i lista eller på kartet for å se lagerdekning per ressurskategori. Alle lagertall er DEMO — ikke reelle beholdninger.

Prioriteringsliste over kommunale virksomheter i Stavanger som er eksponert for naturfare, med faretype og nivå, demo-lagerdekning per ressurskategori, og kombinert prioritet. Klikk en rad for detaljer og for å markere virksomheten på kartet.
Virksomhet	Faretype og nivå	Ressursdekning (DEMO)	Prioritet

Lagerdekning er DEMO — ikke reelle beholdninger. Alle lagertall og dekningsgrader er syntetiske demonstrasjonsdata; øvrige lag er reelle kilder (under).

Kilder

Grunnskoler / VGS / barnehager Udir (Geonorge, fylke 11)CC BY 4.0 / NLOD
Flom- og skred-aktsomhet NVE (Geonorge)NLOD · aktsomhet
Kvikkleire faresoner · stormflo 200-år NVE / Kartverket (Geonorge)NLOD · faresone
Sone-treff avledet — punkt-i-polygon, representasjonspunktmodell
Beredskapslager per virksomhet/kategori syntetiskDEMO ikke reelt
Beredskapslager, manuelt registrert inventar-flate (manuell telling)REGISTRERT
Helse-/omsorgsbygg Matrikkelenutsatt kilde utilgjengelig

Usikkerhet

Hver virksomhet testes som ett representasjonspunkt, ikke bygningens fotavtrykk — bygg som klipper en sonegrense kan bli oversett.
Flom og skred er aktsomhet (grov nasjonal screening); kvikkleire og stormflo er detaljerte faresoner.
«Ikke kartlagt» betyr ikke «ingen fare».

Metode og forbehold

Dekningsgrad per ressurskategori = beholdning / (behovsnorm per bruker × antall brukere × mål-døgn). Trafikklys: dekket ≥ 100 %, lav 50–100 %, kritisk < 50 %. Behovsnormer og brukertall for demoen er merkede antakelser, ikke fastsatte normer.

Fare-nivå per virksomhet kommer fra punkt-i-polygon mot full-oppløsnings faresonegeometri (kartet viser forenklede flater). Tier-vekt: aktsomhet 1,0 / detaljert faresone 1,6, +0,15 per ekstra faretype. Sårbarhetsvekt: helsebygg 1,4 > grunnskole/vgs 1,2 > barnehage 1,0.

Scenariovalget endrer både hvilke faretyper som inngår og hvordan ressurskategoriene vektes — prioriteringslisten re-beregnes klientside. Strømbrudd-scenarioet bruker kun nødstrøm-/varme-vekting; kraftnett-geometri inngår ikke.